Podły urząd
Niezwykle negatywną jawi się ocena urzędujących dotąd prezydentów III RP.
Smutną pociechą jest, że nie głosowałem na żadnego z nich. Smutną, choć mogę
chodzić ulicami z suchą (niezaplutą) brodą, tylko dlatego, iż nie fatygowałem się
do urn, nie ufając kandydatom i nie wierząc w dobry wybór.
1. Komunistyczny Ślepowron - wiadomo - był Moskwy namiestnikiem, na stołku
prezydenta III RP osadzonym przez okrągłostołowe elity postsolidarnościowe i
popeerelowskie, czyli (Ziemkiewicza trafne określenie) - michnikowszczyznę.
2. TW "Bolek" - tragiczna, narodowa pomyłka. Uczciwie przyznać się muszę, że
przez długie lata, zanim został wybrany prezydentem, wierzyłem w jego przewod-
nią siłę.
3. TW "Alek" - towarzysz z ZMS - miał przynajmniej dwie cechy, cenione przez
naród: lubił wypić i się zabawić. Owe zalety zapewne sprawiały wyborcom taką
frajdę, że na dwie kadencje, jako jedyny, wybranym był.
4/5. Krótka, tragicznie przerwana prezydentura Lecha Kaczyńskiego, nie pozwoliła
w pełni docenić jego zalet na tym urzędzie. Wykazał niewątpliwie nieprzeciętną
odwagę, organizując wypad do Gruzji, najechanej przez Rosjan, ale też nadmierne
ryzykanctwo, nie przystające głowie poważnego państwa. Inna sprawa, że za ka-
dencji jego następcy, wyszło na jaw, iż państwo to było bardzo niepoważnym, a
wręcz - teoretycznym. "Chuj, dupa i kamieni kupa", jak się dosadnie wyraził jeden
z ministrów. W takim państwie, szanująca siebie i wyborców, jego głowa powinna
zorganizować zaufaną gwardię, która nie dopuściłaby do wylotu do Smoleńska tym
samolotem, z tą załogą, tego dnia, na tamto lotnisko. To było bardzo nierozważne
i spowodowało, iż szemrane towarzystwo, spod znaków PO i PSL, bez przeszkód
zapanowało nad III RP, na "podłym urzędzie" osadzając bezwolne indywiduum,
które potrącało ciężarne zakonnice na przejściach dla pieszych.
6. Zastanawia, jak mógł Jarosław dopuścić żydowskiego agenta na podły urząd.
W moim imieniu, ów błagał Żydów o wybaczenie za Holocaust! Ani mój ojciec,
ani nikt z moich przodków, ani żaden Polak, znany mi z imienia i nazwiska, nie
mordował Żydów! O nic nie muszę błagać Żydów, także o przebaczenie. Jeżeli
w "podłym urzędzie" wiadomo o czymś, czego nie znają Polacy, należy to ujawnić.
Przede wszystkim zaś - dokończyć ekshumacji w Jedwabnem. Haniebnym jest
dziękować łotrowi, który w moim domu urządza sobie i kumplom coroczne
imprezy, za to, że mnie na jedną taką imprezę łaskawie zaprosił. W dodatku, moich
domowników rozstawiają po kątach uzbrojeni agenci izraelskiego wywiadu.
Hańbiącym jest, iż łotrzy żydowscy ustanawiają prawa w moim państwie.
7. Pisowski prezydent wybiera się do Ameryki. Po zgodę na zmianę konstytucji?
Przezorny, nie chce kolejnej hucpy z Żydami? Zamieni nam konstytutę postkomu-
nistyczną, na prożydowską?! Ciekawe, czym tam zaimponuje; każdy z naszych
cudaków gdzieś zabłysnął. Bolek w Moskwie, Kwachu na Ukrainie, platformiany
myśliwy w Tokio. Tylko komunistyczny Ślepowron zachował powagę urzędu,
ponieważ nigdzie nie chcieli go widzieć. Nawet platformiana dała popis ukłonów
na lotnisku w Berlinie. Ten, pisowski, zniszczył wiarę w honor męskiej części
polskiego społeczeństwa. Jeśli kiedykolwiek zdecyduję się zagłosować na jakiego
kolwiek kandydata do "podłego urzędu", na pewno nie będzie nim żaden bezwolny
tchórzliwy, zniewieściały Polak. Pozostaje ostatnia nadzieja w dzielnych polskich
kobietach, że uratują reputację III RP. Dziś dostrzegam 3 odważne Polki, godne
miana Prezydenta Rzeczypospolitej: Beatę Szydło, Magdalenę Ogórek i Ewę
Kurek. Niechaj Jarosław przemyśli to dokładnie, zanim pochopnie poprze ponow-
nie swojego, dotychczasowego kandydata.
Ps. No to już wiadomo, czym zabłysnął aktualny polski prezydent w USA. Cała
Polonia wściekła z oburzenia. Dla jej selektywnie wybranych przedstawicieli miał
znikomą ilość czasu, z powodu długich, niejawnych rozmów z diasporą żydowską.
Powróciwszy do Polski zaproponował pytania do referendum o zmianie konstytu-
cji. Naród zgłupiałby do reszty, uczestnicząc w farsie jaką mu proponuje pisowska
władza . Pytania owe zapowiadają bowiem (żydowską) konstytucję gorszą od
obecnej (pokomunistycznej). Nie wyobrażam sobie, by tacy na podłym urzędzie
mieli jeszcze więcej praw stanowiących, np. w sprawach wojskowych. W owej
farsie referendalnej powinno być obowiązkowo postawione pytanie szesnaste:
Czy jesteś za zniesieniem urzędu prezydenta RP? Historia pięciu dotychczasowych
absztyfikantów, kompromitujących ten naród, całkowicie upoważnia do uzyskania
odpowiedzi czy ów naród życzy sobie być nadal kompromitowanym.
Ps. dodane 2.07.2023. Zastanowić powinien się naród nad postępowaniem naj-
wyższej władzy, wybranej przezeń do podłego urzędu, wobec Polaków zamiesz-
kałych na dawnych polskich kresach, szczególnie - w granicach obecnej Ukrainy.
Nad tym, jak najwyższa władza odniosła się do legendarnego obrońcy pamięci
pomordowanych Kresowian, księdza Isakowicza-Zaleskiego: 11.07. 2022 i
30.06.2023.
zmk (opublikowano 08.2018)

